יחסי גומלין בין יפוי כוח מתמשך לאפוטרופסות

 השבוע טיפלתי במקרה מורכב, שאלו אותי האם ניתן למנות אפוטרופוס על אדם שיש לו ייפוי כוח מתמשך שכבר הופעל ומיופה הכוח כבר פועל עבורו?
אז התשובה היא – כן, בהתמלא תנאים מסויימים.
חשוב לדעת שבהתאם לחוק קיימים יחסי גומלין בין ייפוי כוח מתמשך לאפוטרופסות/
כמו גם סנקציות שניתן להפעיל במצבים בהם מיופה הכוח פועל בניגוד לרצון הממנה ובניגוד לטובתו, למשל :
1. בית המשפט רשאי להגביל את העניינים בייפוי הכוח המתמשך שלגביהם יוסמך מיופה כוח לפעול או לקבוע תנאים לפעולותיו, 
כתנאי להמשך פעילותו, אם ראה כי בהעדר הגבלות ותנאים כאמור תיגרם לממנה פגיעה של ממש או 
אם שוכנע כי מיופה הכוח אינו פועל בהתאם לרצון וטובות הממנה.
2. בית המשפט רשאי למנות אפוטרופוס על הממנה בנוסף למיופיי הכוח ואף בענייניים שנכללים בייפוי הכוח המתמשך, 
כך שהאפוטרופוס יוכל לפעול לטובת הממנה במידה ומיופיי הכוח אינם עושים זאת בהתאם לסמכויות שקיבלו מהממנה עצמו בייפוי הכוח המתמשך.
3. בית המשפט רשאי לבטל ייפוי כוח מתמשך אם מיופה הכוח גורם נזקים לממנה, 
אם יפוי הכוח המתמשך ניתן כתוצאה ממרמה, מניצול או מהפעלת לחץ או השפעה בלתי הוגנת על הממנה, 
או שהוא ניתן בעת שהממנה לא היה בעל כשירות או שבית המשפט ראה כי לשם שמירת ענייניו של הממנה 
אין די בייפוי הכוח ויש למנות לו אפוטרופוס שידאג לענייניו, כולם או חלקם.
מעבר לכך, החוק והפסיקה כוללים איזונים ובלמים על מיופיי הכוח ואפשר להימנע מבתי משפט אם עורכים את ייפוי הכוח המתמשך כראוי.
ראשית, הכרחי שהממנה יעזר בעו"ד מנוסה לניסוח פרק ההנחיות המקדימות באופן המפורט ביותר, 
ולהתייחס לכלל סוגיות החיים של הממנה כולל הטלת מגבלות (רכוש, פעולות בנדל"ן, השקעות, הליכים משפטיים, יועצים, 
עניינים אישיים, מתנות, ועוד נושאים רלוונטיים). כאשר רצון הממנה מפורט וברור, 
ובמידה ומיופה הכוח פועל בניגוד להנחיות אלה, ניתן לפעול מולו בבית המשפט.
שנית, החוק מונה רשימת מצבים בהם יש לקבל את אישור בית המשפט לביצוע, למשל: 
פעולות שהשווי הכספי בהם גבוה, עסקאות בנדל"ן, שיעבודים, הלוואות, ועוד.
מסקנה וטיפ: 
אילו ייפוי הכוח המתמשך היה ערוך כראוי, מפורט ומקיף, כולל עידכונים שמשרד המשפטים מפרסם, רוב הסיכויים שלא היו מגיעים למצב המורכב.
מה שעולה בזול, עולה בסוף ביוקר. תמיד תחפשו את הסיבה לשירות מקצועי זול שמציעים לכם.